La demora en la expedición de licencias ambientales y los procesos de consulta previa, están generando retrasos en el desarrollo de los proyectos de infraestructura energética en el país, lo cual traerá como consecuencia aumento en los costos de energía y restricciones del suministro en el mediano plazo.
Así lo revela el Informe Sectorial sobre el comportamiento de la Demanda de Energía en Colombia publicado por la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía).
De acuerdo con el Informe, además de la pandemia del Covid-19, los retrasos que están presentando los proyectos energéticos se deben a cuellos de botella representados por las dificultades que se observan en los procesos de consulta previa y el licenciamiento ambiental.
“Las medidas de cierre adoptadas han generado inconvenientes y retrasos en el desarrollo de diferentes obras de infraestructura energética”, advierte el informe.
Sandra Fonseca, directora Ejecutiva de Asoenergía, explicó que según reveló recientemente el Ministerio de Minas y Energía, el 50% de la capacidad de energías renovables no convencionales adjudicadas en las subastas del año 2019, tienen riesgo de no ingresar a tiempo con la energía asignada, incluyendo algunos proyectos esenciales a desarrollarse en el norte del país como la línea Colectora I y las redes para conectar a los proyectos a dicha línea de transmisión.
“El promedio del costo unitario de las restricciones tuvo un incremento de 11.8% en el mes de agosto con respecto al mes de julio de 2020 y se ubicó en 16.8 $/kWh. Este comportamiento se mantendrá estructuralmente, dado que la expansión en infraestructura de transmisión no se ha solucionado de raíz y los proyectos en expansión sufren retrasos constantes en sus fechas de entrada en operación esperadas”, indicó la dirigente gremial.
Sandra Fonseca aseguró que Asoenergía apoya la reactivación económica del país, sin embargo, advirtió que debe ir acompañada de decisiones regulatorias fundamentales para que se cumplan los planes de expansión y se cuente con precios competitivos que requiere la demanda.
“Sugerimos que las tarifas de energía se establezcan en pesos y no en dólares, que las tarifas reflejen los planes de inversiones reales y no los estimados, y que dichos planes sean el reflejo del comportamiento de la demanda”, aseguró.
Así mismo, expresó que Asoenergía no comparte la propuesta de la Creg, en la resolución 158 de 2020, donde en situaciones de retraso se define una opción para plantas en construcción con OEF asignadas que al inicio del período de vigencia de la obligación (IPVO) no alcanzan la capacidad efectiva neta (CEN) declarada.
“Dicha medida no asegura ni permite contar con la energía que requiere el mercado para que se asegure el equilibrio entre una oferta oportuna y los requerimientos de la demanda”, concluyó.
Más historias
Colombia no sería objeto de aranceles recíprocos de EE. UU, análisis de AmCham Colombia
Impuesto al carbón por conmoción interior afecta exportaciones y consumo interno: Fenalcarbón
Gobierno decretó impuesto a juegos de azar en línea, exportación de carbón y petróleo, y timbre nacional