octubre 3, 2024

En carrera presidencial, ¿Todos contra Petro?

*La lista de aspirantes sigue siendo extensa, pero a medida que se acerca la hora de la verdad se decantan los nombres. Gustavo Petro encabeza todas las encuestas hechas hasta el momento.

Las encuestas empiezan a atizar la hoguera por la Presidencia de la República, teniendo en cuenta que el actual presidente Iván Duque Márquez entró en la recta de su último año de gestión de gobierno, entre halagos y críticas en su contra.

En el más reciente sondeo, el pasado 2 de noviembre, de la firma encuestadora Datexco, contratada por W Radio, Gustavo Petro Urrego, la cabeza visible de la Colombia Humana, logra un 23% de aceptación, frente al resto de aspirantes que hacen parte de la medición como los ex alcaldes de Medellín, Federico Gutiérrez con el 5%; y de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, el 4%. Esta encuesta se hizo antes que Óscar Iván Zuluaga fuera escogido como candidato del Centro Democrático.

En la lista les siguen los ex mandatarios locales de Barranquilla, Alejandro Char; de Medellín, Sergio Fajardo; y de Bogotá, Enrique Peñalosa, todos con el 3%; la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal; el exrector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria; la vicepresidenta de la República, Martha Lucía Ramírez; el exministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga; y el exsenador, Juan Manuel Galán, todos ellos con un 2%.

Sergio Fajardo.

Los últimos medidos son la directora del Partido de la U, Dilian Francisca Toro; el ex vicepresidente de Colombia, Humberto de la Calle; y el senador, Jorge Enrique Robledo, que llegan al 1%.

El registro de prensa señala que en una primera encuesta de Datexco, hecha en marzo pasado, Petro lideraba la lista con el 19%; mientras que Gutiérrez y Hernández tenían el 4%.
Otras encuestas también le dan la posición de privilegio a Gustavo Petro. La revista Semana dio a conocer los resultados del trabajo encomendado a la firma Centro Nacional del Consultoría, el pasado 17 de octubre, cuando logra el 19,7% de favorabilidad, mientras que el segundo en porcentaje fue para Sergio Fajardo, con el 5,8%, y Rodolfo Hernández, el 4,6%.

El cuarto fue el exsenador Juan Manuel Galán, 4,2%; María Fernanda Cabal, 3,2%; Federico Gutiérrez, 3%; Alejandro Gaviria, 2,6%; Óscar Iván Zuluaga, 1,8%; Jorge Enrique Robledo, 1,8%; David Barguil, 1,3; Enrique Peñaloza, 1,2%; Rodrigo Lara, 0,9% y Roy Barrera, 0,6%.

Oscar Iván Zuluaga.

Entre tanto, el diario El Espectador divulgó los resultados de una encuesta de Invamer de finales de octubre en la que Petro se afianza con el 40% de favorabilidad, cinco puntos más que una primera medición en agosto en donde obtuvo el 35%. El segundo adversario es Juan Manuel Galán, 36%; y Humberto De la Calle, 33%.

Por su parte, el periódico El Tiempo le apuntó a una encuesta que midió las preferencias internas de diferentes colectividades políticas. El trabajo lo elaboró la firma EcoAnalítica a mediados de octubre. Petro, con el 91% es el preferido dentro del denominado Pacto Histórico, del que hacen parte movimientos de izquierda; en el grupo de ex alcaldes y ex gobernadores, la balanza se inclinó en favor de Federico Gutiérrez, quien llega al 49,2%.
Entre tanto, en la denominada Coalición de la Esperanza, la favorabilidad es para Sergio Fajardo, con el 52,2%. En el Centro Democrático, las preferencias se inclinan por Óscar Iván Zuluaga, con el 42,2%; y en los candidatos independientes, Rodolfo Hernández registra un 41,2%.

PUNTOS DE VISTA

Sobre el comportamiento de las encuestas que posicionan a Gustavo Petro con evidente ventaja sobre quien ocupa la segunda posición en preferencia, el profesor de la Universidad Simón Bolívar, analista político y sociólogo, Ferney Rodríguez, explicó que “hace muchos años no tenemos en las candidaturas presidenciales, tantos candidatos, tanta variedad a las mismas (un reporte de la Registraduría Nacional, del 2 de noviembre, daba cuenta de 42 aspirantes, la mayoría anunciando recolección de firmas); sin embargo, yo pensaría, en cuanto a las estadísticas que plantean ciertas tendencias deben ser miradas razonablemente, dada la premura de los tiempos. Estamos en noviembre y quizás es prematuro tener un candidato consolidado”.

Alex Char.

Para Rodríguez, el caso de Petro es lógico si se tiene en cuenta su abultada votación del pasado debate cuando se enfrentó a Iván Duque, y esos seguidores se han mantenido fieles. “Sin embargo, hay algo muy importante que señalar y es que difícilmente tendría Petro un contrapeso en la medida en que exista un mayor número de fragmentos de los partidos políticos de izquierda y de derecha y sobre todo de centro donde se aglutinan más candidatos”.

“Considero que resulta muy clave para determinar quiénes conformarían, digámoslo así, un trío o una dualidad final para las elecciones el otro año. Eso lo define la consulta interna de los partidos y creo que, a partir de esa lógica, seguramente, el país conocerá cuáles serán los dos candidatos sólidos, o los tres candidatos, y seguramente uno de ellos, sin duda alguna será Gustavo Petro”, puntualiza el analista.

Recientemente, el también analista el periodista, ex diplomático y exministro, Rodrigo Pardo, dijo que lo que sucede con Petro es que no se quedó quieto después de haber perdido en las urnas frente a Duque. “Él siempre ha estado en campaña”, manifestó.

Rodolfo Hernández.

Pardo, igualmente, ha dicho que “los analistas y observadores del proceso electoral tienen una misión difícil: Descifrar la posición de los candidatos, aquella detrás de sus discursos oficiales. ¿Qué representan y proponen? Porque si estos no les explican a los electores qué significa cada candidatura, ¿quién lo hará? Las campañas lo intentarán, desde luego, pero ellas son partes interesadas y tienen objetivos; legítimos, pero distintos a los de explicar con imparcialidad qué significa cada opción”.

Así han empezado las cosas en cuanto al panorama de candidaturas presidenciales 2022-2026.

Compartir