Congresista denuncia ante la Fiscalía al magistrado César Lorduy por acoso sexual

Revuelo, no solo en Santa Marta y el Magdalena, sino en buena parte del país, ha causado la denuncia que hizo pública, a través de su cuenta de X, la actual representante a la Cámara por el Magdalena, Ingrid Johanna Aguirre Juvinao, del partido Fuerza Ciudadana.

La congresista asegura que el actual magistrado del Consejo Nacional Electoral, César Augusto Lorduy Maldonado, la acosó sexualmente y también pidió 500 millones de pesos para inclinar la balanza en favor de la entonces candidata a la Alcaldía de Santa Marta, Patricia Caicedo, a quien el CNE le revocó la inscripción días antes de las elecciones.

Los delitos de los que acusa Aguirre Juvinao a Lorduy Maldonado son acoso sexual y concusión y por ello mostró la documentación que puso a consideración ante la Fiscalía General de la Nación, desde el pasado 19 de octubre en Bogotá.

Todo surge de la reacción de la congresista a un mensaje que puso en su cuenta de X el magistrado Lorduy relacionado con los problemas que se vienen presente en los escrutinios de los resultados electores del pasado domingo 29 de octubre.

“#Escrutinios. Incendios y destrucción de bienes y de elementos electorales siguen ocurriendo a lo largo y ancho de Colombia. Cuarenta municipios hasta ahora, han recibido y reciben los efectos de unas protestas que han dejado de ser pacíficas. Señor @mindefensa: Registradores, jueces, claveros y escrutadores temen por su vida”, escribió Lorduy.

Por su parte, Aguirre manifestó en alusión a lo del magistrado: “Miedo hemos tenido los demócratas por su corrupta persecución y las mujeres por su acoso sexual y usted aún sigue libre. Que pretende meterle la mano a los resultados de santa marta por nueva orden de sus jefes?”.

En otro mensaje, la congresista explica por qué no reveló esa denuncia antes: “Parte de la violencia que padecemos las mujeres es ser cuestionadas en cuando y como denunciamos, aquí está la radicación antes de elecciones, justamente no la publiqué en ese momento para que no se instrumentalizara”.

Algunos apartes de la denuncia contra el magistrado Lorduy señalan:
“El día 05 de septiembre de 2023 a las 04:00 p. m., mediando razón de un conocido en común por cuanto petición del magistrado del Consejo Nacional Electoral, César Augusto Lorduy Maldonado, acudí junto a Rafael Alejandro Martínez a la oficina del señor Lorduy Maldonado ubicada en la Carrera 55 410-51, ciudad de Barranquilla, donde el aquí denunciado nos exigió $500.000.000 en forma de agradecimiento por la intervención que tiempo hubiera hecho a finde que mí partido consiguiera la personería jurídica necesaria para participar en las mentadas elecciones territoriales”.

“Una nueva reunión fue llevada a cabo el día 15 de septiembre a las 9:30 a.m. en la oficina del señor Lorduy. Asistí una vez más en compañía de mi copartidario, Rafael Alejandro Martínez, y además de reiterar la exigencia dineraria de $500.000.000, el señor Lorduy Maldonado nos pidió acordar una llamada entre el jefe de nuestro partido y el jefe de su partido, esto es, Cambio Radical, a efectos de colaborar en la votación de Sala Plena del Consejo Nacional Electoral para que no fuera revocada la inscripción de candidatura de la doctora Carmen patricia Caicedo, entonces aspirantes a la Alcaldía de Santa Marta”.

“El 25 de septiembre el señor El 25 de septiembre de 2023, el señor Lorduy Maldonado nuevamente me a una reunión, pero en esta ocasión con punto de encuentro las instalaciones del Consejo Nacional Electoral ubicadas en la Carrera 7 432-42, Comercial San Martín de la ciudad de Bogotá. Habiendo llegado al sitio, y tras mostrarme el documento mediante el cual se formalizaba la revocatoria de inscripción de candidatura de Carmen Patricia Caicedo y advertirme que lo presentaría en Audiencia Pública del día siguiente, procede a realizar múltiples insinuaciones de índole sexual tendientes a expresar que, como no fue desembolsado el dinero, yo en mi calidad de mujer “sí podría pagarle el favor de otra forma”, lo que consecuentemente derivo en la exigencia de que sostuviera “relaciones sexuales con él a forma de pago en especie para solucionar el asunto dela candidata”.