El Tribunal Superior de Bogotá negó, en primera instancia, la acción de tutela que pretendía impedir la posesión de Abelardo de la Espriella como presidente de la República, al concluir que no existió vulneración de derechos fundamentales por parte de las autoridades electorales al permitir su inscripción y participación en las elecciones presidenciales.
La decisión fue adoptada por la Sala Quinta de Decisión Civil del alto tribunal, que estudió la acción presentada por el ciudadano Gary Ernesto Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil. El accionante sostenía que la doble nacionalidad —colombiana y estadounidense— del presidente electo constituía una inhabilidad para ejercer la primera magistratura del Estado.
Sin embargo, los magistrados concluyeron que las entidades demandadas no desconocieron derechos fundamentales al permitir la candidatura de De la Espriella y precisaron que la Constitución Política no establece que la doble nacionalidad, por sí sola, represente un impedimento para que un colombiano por nacimiento pueda aspirar a la Presidencia de la República.
En el fallo, el Tribunal recordó que la jurisprudencia constitucional ha señalado que adquirir una segunda nacionalidad no implica la pérdida de los derechos políticos de los colombianos por nacimiento, ni les impide acceder a cargos públicos, salvo que exista una prohibición expresa prevista en la Constitución o en la ley. Asimismo, indicó que las controversias relacionadas con la legalidad de la inscripción de una candidatura corresponden, en principio, a la jurisdicción de lo contencioso administrativo y no pueden resolverse mediante una acción de tutela, mecanismo que tiene un carácter excepcional para la protección inmediata de derechos fundamentales.
La decisión judicial representa un nuevo respaldo a la validez del proceso electoral que llevó a De la Espriella a la Presidencia, luego de haber sido declarado presidente electo por las autoridades electorales. No obstante, al tratarse de un fallo de primera instancia, la providencia podrá ser impugnada dentro de los términos establecidos por la ley para que sea revisada por un superior funcional.
Durante el trámite de la tutela, el demandante buscaba que el juez constitucional ordenara dejar sin efectos las actuaciones del CNE y de la Registraduría relacionadas con la inscripción del hoy presidente electo, argumentando que su doble ciudadanía vulneraba el ordenamiento constitucional. No obstante, el Tribunal descartó esa interpretación y concluyó que las autoridades actuaron conforme al marco jurídico vigente.
Con este pronunciamiento, el camino jurídico para la posesión de Abelardo de la Espriella prevista para el próximo 7 de agosto permanece despejado, mientras continúan otros debates políticos y judiciales relacionados con la transición presidencial. La decisión del Tribunal Superior de Bogotá constituye, hasta el momento, el pronunciamiento más reciente de la jurisdicción constitucional sobre los cuestionamientos presentados contra la elección del mandatario electo por razón de su doble nacionalidad.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/de-la-espriella-no-puede-ejercer-como-presidente-20-exmagistrados/
Más historias
Gas no convencional multiplicaría por 97 las reservas actuales del país
Air-e engaña a usuarios y les cobra sanción por mayor consumo antes de lo establecido por la CREG: Personería
Banderas del ELN y cilindros sin explosivos fueron hallados en Barranquilla y Soledad