La Policía Nacional se pronunció sobre las graves denuncias de la Fiscalía con relación a las chuzadas ilegales hechas a la exniñera Marelbys Meza. En un comunicado la Policía admite la interceptación de dos líneas telefónicas, incluyendo la de Meza, pero asegura que lo hizo con autorización de un fiscal que se recibió el 26 de enero de este año.
La institución afirma que dicha autorización ordenó ingresar dos líneas telefónicas al proceso investigativo contra una organización criminal, con base en una solicitud realizada por un investigador de la DIJIN.
Señala además que luego de verificar la información, se determinó que en la fecha mencionada se autorizó la interceptación, la cual comenzó a realizarse desde el 30 de enero.
El comunicado de la Policía Nacional asegura que 72 horas después se procedió a cancelar la línea del proceso investigativo.
El fiscal general Francisco Barbosa en rueda de prensa aseguró que las chuzadas volvieron a Colombia y que la DIJIN le inventó un proceso a Marelbys Meza y a otra empleada temporal de la jefe de Gabinete Presidencial, Laura Sarabia, para justificar las interceptaciones ilegales.
El jefe del ente acusador aseguró además que esa no fue la única “chuzada”, por cuanto también fue interceptada ilegalmente otra empleada de la jefe de gabinete que le ayudaba en su casa por días.
“Se inventan un informe de policía judicial con la Dijín, las convierten en miembros del Clan del Golfo y las escuchan y posteriormente en la tarde, como si estuviéramos con la Gestapo en Colombia, la trasladan en un carro, le hacen un polígrafo que no tiene nada que ver con seguridad nacional por las preguntas que hoy la Fiscalía tienen en trazabilidad Judicial”, afirmó Barbosa en la tarde de hoy 1 de junio, a propósito de la interceptación.
El texto completo del comunicado
El siguiente es el texto completo del comunicado de prensa emitido por la Policía Nacional, una vez se conocieron las declaraciones del fiscal Barbosa:
La Policía Nacional de todos los colombianos se permite informar:
1-La noche de ayer, 31 de mayo, el Director de la DIJIN entrante le informó al Director General que en horas de la mañana un analista judicial de esa Dirección había acudido ante la Fiscalía General de la Nación para rendir una declaración juramentada.
2-El analista les informó a sus superiores que el requerimiento obedecía a su actuación dentro de una investigación que un fiscal había autorizado, el 26 de enero de 2023, mediante la cual se ordenó ingresar dos líneas telefónicas al proceso investigativo contra una organización criminal, con base en solicitud realizada por un investigador de la DIJIN.
3-Tras verificar la información, se determinó que efectivamente en la fecha en mención se autorizó dicha actividad, la cual comenzó a implementarse el 30 de enero, pero que 72 horas después el analista solicitó, ante la autoridad competente, cancelar la línea del proceso investigativo argumentando que no correspondía a la motivación fundada.
4- Ante estas informaciones suministradas por el Director de la DIJIN, la Dirección General dispuso que la Inspección General adelantara las actuaciones de rigor.
Más historias
Corte Constitucional avala emergencia económica por terremoto del 10 de agosto, pero impone límites al Gobierno
Adopta un Hogar, de Grupo Argos y aliados, entregó su cuarta vivienda
Barranquilla recibe reconocimiento nacional ‘Territorios Inclusivos’