El ministro de Minas y Energía, Edwin Palma pidió la revisión urgente del esquema actual de Cargo por Confiabilidad o seguro energético, y presentó seis propuestas para transformar este cobro que busca garantizar el suministro energético.
Durante un debate de control político en la Comisión Quinta del Senado, el ministro manifestó que el Cargo por Confiabilidad tiene un impacto cercano al 10% del costo unitario, lo que consideró una ganancia exorbitante.
“Ahora, esto no pasa siempre, esto depende de la demanda, como está en determinadas horas del día, pero así sea en determinadas horas del día, nosotros tenemos que corregir. Eso es un defecto del mercado, esto no lo podemos dejar a la mano invisible del mercado. Nos toca corregirlo y para eso es el Estado. El Estado no es simplemente un espectador de lo que sucede en los distintos mundos, sino un equilibrador de esa balanza”, dijo Palma.
El ministro señaló que en medio de estas distorsiones del mercado, además de estos elevados precios, a las hidroeléctricas se les sigue pagando el Cargo por Confiabilidad como si fueran plantas nuevas, lo cual resulta inequitativo e insostenible.
En este contexto el alto funcionario llamó la atención sobre el hecho que los embalses están llenos y algunas hidroeléctricas incluso están “botando agua”, lo que en condiciones normales debería llevar el precio de la energía al mínimo. “Sin embargo, se evidencia que, entre junio y julio de 2025, hubo horas en las que el precio de bolsa de la energía superó hasta 10 veces su costo real, alcanzando picos de más de $800 por kilovatio-hora”, subrayó.
Estas son las seis propuestas:
El ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, precisó que sus seis propuestas, relacionadas con el Cargo por Confiabilidad, son las siguientes:
- Establecer criterios para priorizar la entrada de nuevas energías limpias, fomentando una transición energética justa y sostenible.
- Diferenciar la remuneración por tecnología y antigüedad, para evitar que infraestructuras obsoletas sigan recibiendo los mismos beneficios.
- Enfocar el cargo a recursos que realmente puedan respaldar el sistema en momentos de escasez, garantizando eficiencia y pertinencia.
- Limitar el Cargo por Confiabilidad con un máximo de tiempo de participación, evitando pagos indefinidos a tecnologías que ya han recuperado su inversión.
- Implementar los ajustes de forma progresiva, con el fin de no afectar la continuidad del servicio ni provocar desabastecimientos.
- Separar la variable asociada a la confiabilidad de la fórmula tarifaria, promoviendo mayor transparencia en la estructura de precios.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/el-cargo-por-confiabilidad-es-un-seguro-energetico-fundamental-para-el-pais-pero-hay-que-revisarlo-senador-name/
Más historias
Urge diversificación de mercados e impulso al crecimiento económico en Colombia: Acopi Atlántico
El dólar en Colombia cae a mínimos de 2022: rompe la barrera de los $3.700
Acopi denuncia que Char tiene listo otro aumento de impuesto