El proceso penal que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos, exdiputado del Atlántico e hijo mayor del presidente Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, experimentó avances importantes esta semana en la audiencia preparatoria de juicio.
El juez Hugo Carbonó Ariza determinó la admisión de una serie de pruebas documentales y testimoniales solicitadas por la Fiscalía, a pesar de las objeciones presentadas por la defensa.
La diligencia judicial se desarrolló de manera virtual, ya que Petro Burgos no asistió de forma presencial. Su defensa, liderada por el abogado Alejandro Carranza, excusó la ausencia argumentando que el procesado no pudo adquirir tiquetes aéreos debido a su inclusión en la ‘Lista Clinton’ (medida emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos).
Adicionalmente, se alegaron problemas económicos y de seguridad. Aunque el juez Carbonó encontró fundada la excusa, manifestó preocupación por la asistencia a futuras diligencias, ya que las comparecencias en el juicio oral deben ser presenciales.
Admisión de testimonios y pruebas digitales
Durante la continuación de la audiencia preparatoria, el juez Carbonó procedió a decidir sobre la validez del material probatorio.
Fueron admitidas como pruebas para el juicio las declaraciones juradas rendidas por varias personalidades durante las investigaciones. De manera específica, el despacho judicial aceptó declaraciones ante la Procuraduría
Específicamente se admitieron las declaraciones rendidas por Daysurys del Carmen Vásquez Castro (del 28 de abril de 2023) y la de Máximo Noriega Rodríguez (del 2 de mayo de 2023), tomadas ante la Procuraduría General de la Nación dentro del proceso disciplinario que se adelanta contra el exdiputado.
También, garantía de confrontación. En este sentido el juez explicó que estas declaraciones de Vásquez y Noriega se admitieron porque la Fiscalía se comprometió a llevar a los testigos al juicio oral.
Esto garantiza el derecho de confrontación y contradicción de las partes, conforme al principio de defensa que rige el sistema penal acusatorio. Según las declaraciones de Vásquez, Noriega habría sido la persona encargada de recibir y entregar personalmente a Nicolás Petro grandes sumas de dinero en efectivo.
Igualmente, la declaración de Gabriel Hilsaca. Fue aceptada como prueba documental de la Fiscalía la declaración rendida por Gabriel Elías Hilsaca (el 15 de septiembre de 2023). Hilsaca Acosta, hijo de Alfonso “El Turco” Hilsaca, presuntamente entregó un total de 400 millones de pesos en efectivo a Petro Burgos.
Rechazo a la solicitud de inadmisión de la defensa
La defensa de Nicolás Petro había solicitado la inadmisión del testimonio de Gabriel Hilsaca, argumentando que fue tomado sin la presencia ni notificación a los abogados de Petro Burgos.
Sin embargo, el juez Carbonó no encontró ninguna vulneración al derecho a la defensa. Carbonó determinó que la declaración de Hilsaca se ajustó a los parámetros y no requería notificación, ya que la diligencia se practicó dentro de la fase de investigación, es decir, antes de la imputación formal. Por lo tanto, “No era una obligación de la Fiscalía citar a la defensa para esa clase de diligencia”.
De igual manera, el juez negó la solicitud de la defensa de dejar por fuera del juicio la declaración de Mónica ‘Kiki’ Lopesierra, hija de Samuel Santander Lopesierra. No obstante, condicionó su uso: si el ente acusador requiere utilizar la declaración, deberá traer a la testigo al juicio para garantizar el derecho a la confrontación.
Finalmente, el juez también admitió como prueba clave el DVD que contiene la información extraída del teléfono celular que entregó Daysurys Vásquez. El juez Hugo Carbonó reafirmó que “no hubo una vulneración de garantías fundamentales” y que el material probatorio digital no fue obtenido ilegalmente, contrario a lo expresado por la defensa.
Con estas determinaciones, el juicio contra el exdiputado, por cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, se realizará de manera virtual durante las próximas jornadas, a la espera de la comparecencia presencial que será obligatoria en el juicio oral.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/nicolas-petro-admite-que-recibio-1-300-millones-licitos-pero-no-para-la-campana-de-su-papa/
Más historias
Gobierno declara técnicamente entrada de El Niño y activa plan de choque por riesgos energéticos y sequía
Paola Holguín mintió y ahora admitió que no tiene la maestría que figura en su hoja de vida
Triple A anuló nueve conexiones ilegales en la conducción Achotera, el agua hurtada debía llegar a Polonuevo y Baranoa Barranquilla