En un análisis profundo sobre el futuro del sistema eléctrico colombiano, la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (ANDEG) ha delineado una serie de acciones prioritarias para fortalecer el sector y garantizar la autosuficiencia energética del país.
El gremio enfatiza la necesidad de un enfoque técnico que aleje la política pública de los sesgos ideológicos para evitar un posible déficit de energía en el corto plazo.
Para ANDEG, la prioridad absoluta del próximo gobierno debe ser la reactivación de la exploración petrolera y gasífera, incluyendo proyectos de fracking y costa afuera, además de asegurar la continuidad de la explotación de carbón.
Según el gremio, es imperativo fortalecer la infraestructura de transporte e importación de gas natural desde el Caribe, el Pacífico e incluso Venezuela.
Uno de los puntos más críticos señalados es el déficit proyectado de energía para el periodo 2029-2030, estimado entre 2.000 y 4.000 GWh/año.
Lo que propone ANDEG para mitigar este riesgo
Convocar una nueva subasta de expansión del Cargo por Confiabilidad para incorporar entre 1.500 y 2.500 MW de nueva capacidad, con especial énfasis en la generación térmica para atender los picos de demanda.
Alinear los tiempos de construcción de la infraestructura de transmisión con los de generación.
Dinamizar el licenciamiento ambiental y el relacionamiento social para dar viabilidad a los proyectos estancados.
Reactivar el esquema de Proyectos de Interés Nacional y Estratégicos (PINES) para asegurar la articulación interinstitucional.
Luces y sombras de la gestión energética
La asociación también presentó un balance sobre el desempeño del actual Gobierno Nacional. En el espectro de los aciertos, ANDEG destaca la voluntad de coordinación con los agentes de la cadena para enfrentar eventos coyunturales, especialmente la preparación ante el Fenómeno de El Niño.
Asimismo, se valora positivamente el impulso a las comunidades energéticas y las iniciativas para democratizar el acceso a la energía en el país.
Sin embargo, el gremio no ahorró críticas frente a lo que considera fallas estructurales en la administración actual:
Inestabilidad regulatoria: Se cuestionan las señales de política pública que han generado incertidumbre y han puesto en riesgo la confiabilidad del sistema a largo plazo.
Debilitamiento institucional: ANDEG subraya la necesidad de una Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) fortalecida, donde las decisiones sean técnicas y cuenten con estudios de impacto adecuados, respetando los roles entre la comisión y el Ministerio de Minas y Energía.
Sesgos ideológicos: El gremio advierte que las posturas políticas han llegado a primar sobre las necesidades técnicas del sector, desincentivando la inversión en hidrocarburos, minería y gas natural.
Retrasos operativos: La demora en la entrada de nuevos proyectos y las dificultades financieras de algunos agentes del mercado son vistos como retos urgentes que no han recibido señales claras para su resolución.
Finalmente, ANDEG sostiene que la transición energética debe ser responsable y técnica, reconociendo el papel fundamental de la generación térmica como respaldo crítico para la seguridad energética de todos los colombianos.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/naturgas-pide-proteger-la-seguridad-energetica-del-pais-ante-proceso-de-canacol-energy/
Más historias
¿Cada vez más necesaria la importación de gas desde Venezuela?, se ebre el debate
La estrategia de la ANLA para dinamizar licenciamiento ambiental
Avanzan tres proyectos clave de regasificación para garantizar seguridad energética