La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio contra el exsenador Arturo Char Chaljub por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, al rechazar el recurso de reposición presentado por su defensa contra la decisión adoptada en diciembre del año pasado.
Con esta determinación, el alto tribunal ratificó la acusación contra el excongresista y dispuso que el expediente continúe su trámite ante la Sala Especial de Primera Instancia, que será la encargada de adelantar el juicio y definir si existe responsabilidad penal en los hechos investigados.
La decisión fue adoptada durante una sesión de la Sala de Instrucción, en la que se discutió y aprobó la ponencia que desestimó los argumentos expuestos por la defensa de Char Chaljub para revocar el llamado a juicio.
De acuerdo con la Corte Suprema, el exsenador es procesado por su presunta participación en una organización criminal dedicada a la compra masiva de votos en el departamento del Atlántico, estructura que habría operado durante las elecciones y que estaría relacionada con diversas irregularidades registradas en los comicios de octubre de 2017.
Según la investigación, los hechos de presunta corrupción electoral se habrían coordinado desde la sede política conocida como Casa Blanca, ubicada en Barranquilla, lugar que, de acuerdo con las autoridades judiciales, habría servido como centro de operaciones para la organización señalada de captar y pagar votos a favor de determinados candidatos.
Existen suficientes elementos de prueba
La Corte indicó que, tras analizar nuevamente el caso, no encontró fundamentos para modificar la decisión adoptada previamente, razón por la cual confirmó integralmente la acusación contra el excongresista.
La ratificación del llamado a juicio constituye un paso procesal relevante dentro del expediente, ya que significa que la Sala de Instrucción considera que existen elementos de prueba suficientes para que el caso sea debatido en un juicio, donde la Fiscalía y la defensa podrán controvertir las evidencias y presentar sus respectivos argumentos antes de que se profiera una sentencia.
El proceso contra Arturo Char se ha sustentado, entre otros elementos, en declaraciones de exintegrantes de la denominada red de compra de votos que operó en el Atlántico y en otras pruebas recopiladas durante la investigación adelantada por la Corte Suprema de Justicia.
Con esta decisión, el proceso judicial entra en una nueva etapa y será la Sala Especial de Primera Instancia la que determine, al término del juicio, si el exsenador es responsable o no de los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante que le fueron imputados.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/la-corte-suprema-acuso-a-arturo-char-por-supuesta-compra-de-votos/
Más historias
Gobierno y Bavaria activan ‘Ruta Milagro’ para acelerar la recuperación de 3.500 negocios
Confianza comercial cayó en agosto: empresarios redujeron sus expectativas sobre la economía
Renta Ciudadana y Devolución del IVA: llamado a hogares de Atlántico que no han reclamado recursos