Crisis en la Corte Suprema: Choques de la magistrada Cristina Lombana fracturan la alta corporación

La Corte Suprema de Justicia, especialmente  la Sala de Instrucción, se encuentra atravesando una de sus crisis internas más agudas de los últimos años, cuyo centro de disputas gira en torno a la magistrada Cristina Lombana Velásquez.

Lo que comenzó como una serie de diferencias conceptuales ha escalado hasta convertirse en un enfrentamiento abierto entre Lombana Velásquez y el resto de sus colegas, situación que se agravó tras una polémica orden que involucró el uso de la Policía Judicial dentro de la propia presidencia del alto tribunal.

Cambio reveló que el detonante de este nuevo capítulo de tensión fue un mensaje publicado en la red social X (anteriormente Twitter) el 12 de noviembre de 2025. En dicho trino, la Corte informaba que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes había tomado una decisión inhibitoria a favor del magistrado Francisco Farfán, quien era investigado por presuntas filtraciones de información a la familia Gnecco.

Lombana, de manera vehemente e insistente, exigió que el mensaje fuera borrado, argumentando que la información era falsa y que el documento que respaldaba la decisión a favor de Farfán no existía.

La señala revista digital señaló que ante la negativa de la Presidencia de la Corte de retirar el mensaje —al verificar que se trataba de un hecho verídico basado en una respuesta oficial de la Comisión—, la magistrada Lombana tomó una medida que ha sido calificada como inaudita por sus pares.

Orden de Policía Judicial

Utilizando como excusa un anónimo sobre presuntas irregularidades en el proceso de la Comisión, emitió una orden de policía judicial para recolectar en la Presidencia de la Corte los documentos que sustentaron el trino informativo.

Los efectivos de la Policía Judicial acudieron en dos ocasiones al edificio del alto tribunal; primero a la oficina de prensa y luego directamente al despacho del presidente de la corporación, el magistrado Francisco Ternera.

Este proceder ha generado una profunda molestia en la Sala Plena, donde se considera que Lombana equivocó los cauces, pues la fuente natural para obtener dicha documentación era la Comisión de Acusaciones y no la Presidencia de su propia institución.

Ordenó la libertad de Arturo Char

Esta no es la primera vez que las actuaciones de Lombana generan controversia. Cabe destacar que, durante la licencia que el magistrado Farfán solicitó para defenderse de sus señalamientos, Lombana asumió temporalmente algunos de sus expedientes.

Fue en ese periodo cuando Lombana, como magistrada instructora, ordenó la libertad del entonces senador Arturo Char, quien se encuentra procesado por un escándalo de compra masiva de votos.

Fue ella quien recientemente ordenó y lideró el allanamiento a la casa del ministro del Interior, Armando Benedetti, en busca de pruebas de hechos de corrupción  del alto funcionario.

La crisis actual también tiene un trasfondo de disputa por el poder interno. El fallo favorable de la Comisión de Acusaciones le despeja el camino a Farfán para aspirar a la presidencia de la Sala de Instrucción, un cargo que Lombana ha deseado pero que le ha sido esquivo debido, precisamente, a sus constantes enfrentamientos con sus colegas.

Además de estos choques, la trayectoria de la magistrada en la Corte ha estado marcada por más de 50 recusaciones. Se le ha cuestionado por su doble condición de magistrada y mayor del Ejército (por la cual recibe una pensión de invalidez), así como por haber omitido en su hoja de vida vínculos con el abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe, y por presuntas filtraciones a medios de comunicación.

Con este ambiente de “caldera”, la próxima sesión de la Sala de Instrucción, donde se deberá elegir al nuevo presidente, se perfila como un escenario de alta tensión que definirá el futuro de la armonía en la máxima instancia de la justicia ordina.

Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/benedetti-le-dijo-loca-y-delincuente-a-magistrada-lombana-y-procuraduria-le-abrio-investigacion/