Miles de colombianos salieron a las calles este miércoles 14 de octubre para participar en una jornada nacional de movilizaciones contra el Gobierno del presidente Abelardo De la Espriella. La convocatoria, respaldada por el expresidente Gustavo Petro, centrales obreras, organizaciones estudiantiles, docentes y movimientos sociales, se convirtió en la primera gran demostración de fuerza de la oposición durante los dos primeros meses de la actual administración.
Las protestas reunieron reivindicaciones laborales, educativas, económicas, sociales y territoriales, pero también expresaron el rechazo de diferentes organizaciones al rumbo político del Ejecutivo. En Bogotá, cuatro marchas comenzaron a desplazarse desde las 10:00 de la mañana con el propósito de confluir en la Plaza de Bolívar.
Uno de los momentos centrales de la jornada se vivió precisamente en la capital, donde Petro llegó a la Plaza de Bolívar en medio de la lluvia y pronunció un discurso en contra de las políticas del Gobierno de De la Espriella.
A través de su cuenta en la red social X, el exmandatario destacó la determinación de quienes participaron en la movilización y llamó a mantener la resistencia política.
“Así se responde a la adversidad con dignidad con ganas de ganar otra vez, sin miedo. Es la vida la compañera y no la muerte. El pueblo no se rinde Carajo”, escribió Petro.
La presencia del expresidente reforzó el carácter político de las manifestaciones, que buscan articular el descontento de sindicatos, estudiantes, docentes, campesinos y otros sectores frente a las primeras decisiones de la administración nacional.
Marchas en las principales ciudades del país
La convocatoria tuvo alcance nacional. Además de Bogotá se realizaron concentraciones masivas en Cali, Medellín, Bucaramanga, Barranquilla, Cúcuta, Ibagué, Armenia y Riohacha, entre otras ciudades. La organización estuvo respaldada por el Pacto Histórico, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y la Federación Colombiana de Educadores (Fecode).
En las movilizaciones participaron trabajadores y representantes de diferentes sectores que reclamaron mayores garantías laborales, protección de los derechos sociales y recursos suficientes para financiar programas públicos.
Entre los motivos de inconformidad se encuentran los recortes presupuestales que, según los convocantes, afectan a la educación, la cultura y el deporte. Los manifestantes advirtieron sobre las consecuencias que estas decisiones podrían tener para las instituciones educativas, los programas culturales, los deportistas y las comunidades que dependen de la inversión estatal.
Los reclamos también incluyeron la defensa de la autonomía universitaria, las garantías para los docentes y la reconstrucción de instituciones educativas afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto. Asimismo, sectores indígenas expresaron preocupaciones por el respeto a sus territorios y el tratamiento que reciben sus comunidades por parte del Ejecutivo.
Rechazo a la política agraria y al encarecimiento de los alimentos
Otro de los puntos de controversia fue la decisión del Gobierno de no continuar con la entrega de tierras a los campesinos, medida que los sectores movilizados consideran un retroceso en la política de acceso a la propiedad rural.
Los manifestantes defendieron la necesidad de mantener las iniciativas destinadas a reducir la desigualdad en el campo y mejorar las condiciones de vida de las comunidades campesinas.
A las críticas sobre la política agraria se sumaron las preocupaciones por el aumento de los precios de los alimentos, la inflación y el desempleo. Los convocantes sostienen que el encarecimiento del costo de vida afecta especialmente a los hogares con menores ingresos y reclaman medidas que permitan mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores.
Las centrales obreras también llevaron a las calles sus exigencias laborales, mientras estudiantes y docentes insistieron en la necesidad de proteger la financiación de la educación pública y garantizar el acceso a oportunidades de formación.
Las cifras concretas sobre el impacto de los recortes presupuestales, el desempleo y la inflación deberán contrastarse con los datos oficiales correspondientes para determinar la magnitud de los problemas denunciados durante la jornada.
El decreto que regula la protesta, en el centro de la controversia
La movilización coincidió con la entrada en escena del Decreto 1525 de 2026, firmado por De la Espriella para establecer lineamientos sobre la protesta social y la intervención de la Fuerza Pública. La norma se convirtió en uno de los principales motivos de controversia, pues comenzó a aplicarse en la misma jornada en que los sectores opositores salieron a las calles.
Según EFE, el decreto dispone que las autoridades deben buscar el diálogo con los manifestantes, pero establece que este no constituye un requisito previo que impida intervenir individualmente contra quienes cometan actos violentos.
El Gobierno sostiene que la regulación busca proteger a quienes se manifiestan pacíficamente y evitar actos de violencia, vandalismo y bloqueos que afecten los derechos de otros ciudadanos.
La oposición, por su parte, cuestiona el alcance de las nuevas disposiciones. El Espectador informó que sectores opositores anunciaron acciones jurídicas contra la medida, entre ellas una demanda ante el Consejo de Estado y una tutela, al considerar que podría restringir el derecho fundamental a la protesta.
El debate también se relaciona con el estatuto antiterrorista promovido por el Ejecutivo. Los convocantes expresaron su preocupación por las posibles consecuencias de esa iniciativa sobre las libertades individuales, la movilización ciudadana y el ejercicio de la oposición política.
La discusión enfrenta dos posiciones: el Gobierno argumenta que debe garantizar el orden público y los derechos de terceros, mientras que sus críticos advierten sobre el riesgo de que las nuevas facultades terminen limitando las manifestaciones pacíficas.
Iván Cepeda cuestionó la actuación del Gobierno
La controversia también se trasladó al terreno político. El senador Iván Cepeda participó en la movilización de Bogotá y acusó al Gobierno de intentar intimidar a los manifestantes mediante la nueva regulación.
Cepeda sostuvo que los cambios podrían debilitar el diálogo entre las autoridades y quienes protestan. También criticó las decisiones del Ejecutivo en materia de derechos humanos, reforma agraria y democracia. Estas declaraciones forman parte de los cuestionamientos planteados por los sectores opositores durante la jornada.
El presidente De la Espriella, en contraste, ha defendido el derecho a la protesta pacífica, pero ha insistido en que ese derecho no puede justificar agresiones, daños a bienes ni bloqueos que impidan el acceso a servicios esenciales.
La aplicación del decreto durante las movilizaciones representa, por tanto, una primera prueba para la relación entre el Ejecutivo, las organizaciones sociales y la Fuerza Pública.
Una prueba de fuerza para el Gobierno de De la Espriella
Las manifestaciones de este 14 de octubre representan el primer gran pulso nacional entre el Gobierno de De la Espriella y los sectores sindicales, educativos, campesinos y políticos que se han situado en la oposición.
La jornada reúne reclamos de naturaleza diferente: desde el presupuesto para educación, cultura y deporte hasta la política agraria, el costo de vida, el empleo y las garantías para ejercer el derecho a la protesta.
La presencia de Petro en la Plaza de Bolívar convirtió a Bogotá en el principal escenario político de la movilización y reforzó el mensaje de los sectores que buscan mantener la presión sobre el Ejecutivo.
El alcance definitivo de la jornada deberá establecerse con los balances oficiales de asistencia, las cifras de participación por ciudad y los reportes de las autoridades sobre posibles incidentes. Sin embargo, las manifestaciones dejaron en evidencia que las decisiones económicas, sociales y de seguridad del Gobierno ya generan una controversia nacional y que la relación con las organizaciones sociales será uno de los principales desafíos políticos de la administración.
Con las movilizaciones, los convocantes buscan enviar un mensaje directo al presidente: las decisiones sobre el gasto público, los derechos sociales y las libertades ciudadanas tendrán una oposición dispuesta a expresarse en las calles.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/decreto-que-regula-protesta-social-se-estrena-este-14-de-octubre-con-marchas-contra-de-la-espriella/
Más historias
Primera dama rompe el silencio por donaciones del terremoto y promete entregar cuentas
100 familias de La Playa y Las Flores recibieron filtros de agua segura del Negocio de Desarrollo Urbano de Grupo Argos y su Fundación
Verónica Alcocer rompe su silencio y niega acusaciones de Eva Ferrer: aseguró que solo viajó dos veces a Venezuela