No hay causales para intervenir XM y resolución CREG tendrá mínimo impacto en tarifas: ANDEG

La Asociación Nacional de Empresas Generadoras, ANDEG, se pronunció sobre los anuncios en Barranquilla del presidente Gustavo Petro, a propósito de la no aplicación de una resolución de la CREG por parte de la empresa XM, dilación que según él, evita el descenso de las tarifas de energía.

El gremio energético planteó dos temas: Uno, que dicha resolución no se ha aplicado porque se le introdujo un anexo que solo quedó en firme ayer 30 de enero, y que por eso no se podía implementar la nueva disposición. Y dos,  que la aplicación  de lo allí contenido, tendrá un impacto mínimo sobre el valor de la energía que pagará el usuario.

Sobre lo primero, el presidente ejecutivo de ANDEG, Alejandro Castañeda, precisó que el anexo en mención contiene todo lo relacionado con la forma en que se van a liquidar en adelante las cuentas bajo el nuevo escenario, relacionado con los topes que se aplicarán en la Bolsa de Energía.

Es bueno recordar que XM es el operador del Sistema Interconectado y el administrador del Mercado de Energía Mayorista de Colombia. Y desarrolla funciones como la de recibir los pagos de las empresas que compran energía, para luego distribuir ese dinero a los generadores y transmisores.

También se encarga de definir en el día a día quien genera y a qué hora  genera, al igual que  garantizar que el sistema siempre esté recibiendo la energía y entregándosela al usuario, es decir, que siempre haya energía suficiente y disponible.

Eso no está pasando hoy

“Para intervenir una empresa como XM tienen que haber unas causales desde el punto de vista financiero, de incumplimiento, de desatención a los usuarios, y eso no está pasando en este momento”, subrayó Alejandro Castañeda.

“Hay que ser muy claros en que eso no se puede dar y que el error no es de XM. Simplemente que está en un proceso administrativo para aplicar esa resolución de la CREG”, agregó el presidente ejecutivo de ANDEG.

Sobre el poco impacto de la mencionada resolución en favor de los usuarios, Castañeda explicó que el valor que se reduzca en la Bolsa, sólo se computa dentro del 5% de la tarifa que pagamos los usuarios.

“Si el presidente dijera por ejemplo que el precio de la energía en la Bolsa es de Cero, ese cero solamente computa dentro del 5 por ciento que pesa la tarifa que pagamos los usuarios mes a mes. Si a mí me quitan el 5%, es decir, el costo completo de la Bolsa, ese sería el efecto que tendría yo desde el punto de vista de la factura”, indicó.

Lo que sí impacta

El dirigente gremial enfatizó que si el Gobierno Nacional centrara sus esfuerzos en otros componentes como la Opción Tarifaria y las Pérdidas, eso sí tendría un efecto significativo en las tarifas.

“Lo que el presidente ha anunciado hace una año de asumir el gobierno la Opción Tarifaria, que no se ha materializado, eso sí genera efectos importantes desde el punto de vista tarifario”, remarcó el dirigente gremial.

“Buscarle soluciones al tema de las pérdidas en la región Caribe, de las pérdidas que asumen los usuarios de la región Caribe y que no tienen porqué pagar el robo de otros usuarios, ese tipo de cosas tampoco se han hecho”, agregó.

Y expresó que “aquí estamos en medio de una discusión sobre un tema muy específico que no tiene impacto, frente a una cantidad de decisiones que no se han tomado por parte del Ministerio de Minas y Energía, que sí lo tienen”.

Tema regulatorio que preocupa

Además se refirió al cuestionamiento del presidente Gustavo Petro por el hecho que las generadoras obtienen grandes utilidades, manifestando que el diseño del sistema lo hace la CREG conforme a unas normas y criterios. “Y los expertos de la Comisión él los designó en los últimos dos años”, anotó

También planteó que ante lo dicho por el jefe de Estado, se genera incertidumbre y una percepción de que hay una tendencia hacia la desinstitucionalización del sector, lo cual sí es preocupante, porque hay que recordar que en este sector las inversiones no se hacen porque existan contratos con el gobierno.

“Aquí se invierte en este sector, y hemos mantenido la promesa de no dejar que se apague en los últimos 30 años, por una sencilla y simple razón: Por confiar en la regulación. Cuando se habla en ese sentido de la regulación, eso sí es preocupante”, remarcó.

Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/index.php/2025/01/31/el-gran-riesgo-de-jugar-con-fuego-en-el-sector-electrico-colombiano/