El Senado de EEUU dio un paso decisivo este jueves 8 de enero al votar a favor de una resolución que busca frenar las acciones militares del presidente Donald Trump en Venezuela, medida que surge en un clima de alta tensión tras la reciente captura de Nicolás Maduro.
La legislación, impulsada por la bancada demócrata, prohíbe expresamente cualquier nueva hostilidad contra la nación sudamericana que no cuente con la autorización explícita del Congreso.
El proyecto superó una votación procesal clave gracias al respaldo de cinco senadores republicanos, lo que refleja una fractura en el apoyo total al Ejecutivo en temas de política exterior.
El senador republicano Rand Paul, uno de los copatrocinadores de la medida, fue tajante al defender la soberanía del Legislativo. Según Paul, bombardear una capital extranjera y destituir a su líder es un “acto de guerra, claro y simple”, una facultad que la Constitución no otorga de manera unilateral a la presidencia.
Por el contrario, la administración Trump mantiene que la intervención contra Maduro está legalmente justificada bajo el paraguas de una campaña contra el narcotráfico transnacional, tras haber designado a diversos cárteles como organizaciones terroristas al inicio de su mandato.
En declaraciones recientes, el mandatario incluso sugirió que Estados Unidos podría “dirigir Venezuela y aprovechar sus reservas de petróleo durante años”, dejando en manos del tiempo la decisión de cuándo abandonar la supervisión directa del país.
Un camino cuesta arriba
A pesar del avance en el Senado de EEUU, el éxito de esta resolución es incierto y muchos la consideran un esfuerzo simbólico. Los desafíos principales incluyen la Cámara de Representantes. Con una mayoría republicana que tiende a alinearse con los intereses de la Casa Blanca, la resolución enfrenta un panorama difícil para su aprobación definitiva.
Igualmente, el veto presidencial. De ser aprobada por ambas cámaras, es casi seguro que Trump ejerza su derecho al veto.
Superación del veto: Para que la ley entre en vigor por encima del rechazo presidencial, el Congreso necesitaría volver a aprobarla con mayorías mucho más sustanciales, un hito histórico que en el último siglo solo ha ocurrido con la Resolución de Poderes de Guerra de 1973.
Líderes republicanos como Markwayne Mullin han salido en defensa del presidente, destacando su “coraje” para sacar a un líder que mantenía a Venezuela como “rehén” y subrayando la autoridad presidencial para defender la seguridad nacional mediante acciones militares limitadas.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/venezuela-confirma-liberacion-de-presos-politicos-sin-decir-cuantos/
Más historias
El temor de Petro a ser extraído por fuerzas especiales de Estados Unidos, el plan se “congeló”
Incremento máximo para arriendos de vivienda urbana en 2026 será del 5,10%
Avanza creación de la Policía Metropolitana Soledad-Malambo por iniciativa del Mininterior