Dos de las principales agremiaciones empresariales de Colombia han elevado una enérgica condena contra el presidente Gustavo Petro por lo que describen como un patrón de “constantes provocaciones” dirigidas al Gobierno de Estados Unidos. Tanto la Asociación Nacional de Empresarios (Andi) como la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco) han alertado que esta conducta pone en riesgo la estabilidad de las relaciones exteriores de Colombia, generando consecuencias diplomáticas, políticas y económicas que serán pagadas por los ciudadanos y, en especial, por el sector empresarial.
Bruce Mac Master, presidente de la Andi, fue particularmente crítico, señalando que la Nación lleva casi un año presenciando estas provocaciones. Según Mac Master, los esfuerzos por “buscar la enemistad” se han manifestado desde el 26 de enero, tan solo seis días después del inicio de la administración.
El líder gremial cuestionó públicamente la intención detrás de estos actos, preguntando: “¿Qué es lo que se busca con esas provocaciones?”. Subrayó la falta de entendimiento sobre la importancia que tiene para Colombia mantener relaciones bilaterales respetuosas y contar con una diplomacia profesional y responsable. Mac Master citó discursos específicos, incluyendo la “invitación a la rebelión a las fuerzas militares en Manhattan,” como ejemplos de estas provocaciones.
El presidente de la Andi anticipó una estrategia de defensa presidencial conocida: “Ahora aparecerá la victimización del que ofende y esconde la mano como si no tuviera ninguna responsabilidad por lo ocurrido”.
Fenalco advierte sobre la pérdida de confianza internacional
Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, se unió a las críticas, enfatizando que las constantes provocaciones del presidente Petro comprometen la estabilidad de las relaciones y ponen en riesgo la confianza internacional que el país ha construido por décadas.
Cabal proyectó que, ante las graves consecuencias diplomáticas, políticas y económicas que su propio discurso ha generado, el presidente Petro recurrirá a su “conocida estrategia de presentarse como un líder perseguido por las potencias o como la voz insurgente frente al ‘imperio'”.
Sin embargo, el líder de Fenalco desestimó la validez de este enfoque en el panorama mundial, argumentando que tal “recurso propagandístico carece de legitimidad en la diplomacia moderna y solo profundiza el aislamiento que su propio discurso ha provocado”.
Deber constitucional y el costo para los ciudadanos
La crítica empresarial se centró también en la responsabilidad del cargo presidencial. Fenalco recordó que la lealtad constitucional obliga al Jefe de Estado a representar a toda la Nación. Argumentaron que esta obligación impide al mandatario someter los intereses del país “al vaivén de su ideología” y a la retórica de una lucha de clases que, a juicio de los empresarios, el mundo superó hace décadas.
Ambos gremios coincidieron en el alto costo que esta conducta tendrá para el país. Fenalco puntualizó que la gran mayoría de los colombianos no se sienten representados por la “lengua viperina” ni por las actuaciones erróneas y provocadoras del presidente.
La agremiación lamentó que la irresponsabilidad del mandatario será pagada por los ciudadanos, y muy especialmente por los empresarios. Finalmente, Cabal sentenció que restablecer la credibilidad de Colombia ante sus aliados naturales será una tarea prioritaria y urgente para el próximo gobierno.
Más historias
Gases del Caribe celebra 60 años: una historia que nos une
De la Espriella arremete contra Benedetti y este le responde
758.000 usuarios de región Caribe penalizados por consumo de energía, se les dispara el recibo