Cuatro candidatos del Pacto Histórico a la Asamblea Departamental del Atlántico, presentaron renuncia a sus aspiraciones. Son ellos: José Matías Ortiz Sarmiento, Noira Pérez Molinares, León Martínez Arrieta y Antonio Bilbao Cardona.
Argumentan que se presentaron situaciones graves, difíciles y complejas en el trámite y registro de la lista y acuerdo de coalición por parte del Comité Político Nacional de la señalada coalición política y la Registraduría.
En un comunicado los dirigentes del Pacto Histórico afirman que esa entidad les niega garantías “y se violan nuestros sagrados derechos fundamentales de igualdad, del debido proceso y a elegir y ser elegidos.
Plantean entre las razones que motivaron su decisión, que a Alejandra Moreno se le favoreció confiriéndole la condición de precandidata de Colombia Humana sin haber participado en la consulta interna, al tiempo que afirman que está incursa en doble militancia.
Este hecho irregular fue demandado ante el Consejo Nacional Electoral que inicia una investigación para establecer las acciones a seguir.
Se habrían violado derechos adquiridos
Por haberles violado derechos adquiridos a postulados que se sometieron a consultas internas en sus respectivos partidos o movimientos, pero que no fueron tenidos en cuenta, el Concejo Nacional Electoral, CNE va a investigar si fue irregular o no la inscripción de la lista a la Asamblea del Atlántico, hecha el pasado 29 de julio en la Delegación Departamental de la Registraduría en Barranquilla, la cual fue conformada por una coalición política de la que hacen parte cuatro corrientes del Pacto Histórico.
En el listado aparecen Alejandra Milena Moreno Astwood, Dreisa María Rosas García, José Matías Ortiz Sarmiento, Rodolfo Pontón Torres, Zoraya Suárez Osorio, Ricardo Enrique González, Miladys Cassiani Valdez, León Joaquín Martínez Arrieta, Noira Margarita Pérez Molinares, Ludis Inés Camargo Moreno, Antonio José Bilbao Cardona, Fernando Oñoro Paternina, que estaban en representación de la Colombia Humana (CH), el Polo Democrático Alternativo (PDA), la Unión Patriótica (UP) y el Partido Comunista Colombiano (PCC).
La decisión, que suscribe Fabiola Márquez Grisales, presidente del CNE, contenida en un auto del pasado 29 de agosto, se basa en argumentos que expuso el ciudadano Edwin Alberto Barraza Meza, quien presentó los respectivos reclamos, sin obtener repuestas, como el respeto al derecho de ser tenidos en cuenta en el proceso de inscripción, puesto que participaron en consultas internas, en su caso particular en el partido Colombia Humana en el municipio de Malambo.
Las ocho razones
Barraza sustentó ocho razones en las que explica la violación de derechos, entre las que destaca la escogencia de 14 candidatos, “de los cuales por la Colombia Humana se postulan 5 Precandidatos dentro de los cuales se presenta el nombre de la compañera Alejandra Moreno y Rigail Romero Martínez, los cuales no hicieron parte de la consulta interna de la CH del 24 de Abril de 2023,lo cual vulnera los derechos adquiridos a los compañeros de la consulta que tiene la posición 4 y 5 en la respectiva resolución”.
De igual manera señala sobre este episodio del Pacto Histórico en el Atlántico, que “por parte del Polo Democrático también se presenta una observación a la compañera postulada Milaydis Cassiani la cual se postula por parte del PD para conformación de la lista y vemos que dicha compañera participo en la consulta interna de la Colombia Humana del 24 de Abril de 2023, la cual fue excluida de la consulta de la CH por reportar doble Militancia en el Partido Liberal y la cual no subsanó lo correspondiente a este caso en dicha consulta”.
Por último, Barraza solicita que se respete “el espacio ganado en la consulta interna de la CH por los compañeros y solicitar de manera respetuosa se nos tenga en cuenta a los nuevos liderazgos del departamento del Atlántico y no se nos excluya de la participación democrática a los líderes precandidatos a la Asamblea Departamental ya que el 90% de la lista son líderes de la Ciudad de Barranquilla exclusivamente sin presencia en los Municipios de la provincia”.
Luego del respectivo análisis jurídico y la evaluación de las pruebas aportadas, el CNE advierte que no hubo el respeto legal a la reglas establecidas para las consultas internas, violando la Ley 1475 del 2011.
Será causal de nulidad
“La inobservancia de este precepto, será causal de nulidad o revocatoria de la inscripción del candidato que se apoye, diferente al elegido en la consulta. La inscripción, en todo caso, a solicitud del candidato seleccionado, se hará a nombre de los partidos, movimientos o coaliciones que realizaron la consulta, aunque no suscriban el formulario de solicitud de inscripción”, manifiesta el organismo, a través de la magistrada Márquez, en relación a este lío jurídico de la lista del Pacto Histórico.
En consecuencia, el CNE concede “el término de tres (3) días hábiles, contados a partir de la comunicación de este auto, para que ejerzan el derecho de contradicción y defensa, en relación con la presunta vulneración del artículo 7 de la Ley 1475 del 2011, es decir la inscripción de candidaturas distintas a las elegidas a través del mecanismo de consulta, con ocasión de las elecciones de autoridades locales a celebrarse el 29 de octubre de 2023”.
De la valoración se haga, luego de oír los descargos de los inscritos y de los movimiento y partidos, la máxima autoridad electoral en el país determinará si cabe la revocatoria de la inscripción o no.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/index.php/2023/07/31/desorden-en-entrega-de-avales-deja-al-descubierto-profundas-grietas-en-el-pacto-historico/
Más historias
Corte Suprema abre indagación a Iván Cepeda por presuntas irregularidades en financiación de consulta del Pacto Histórico
Ordenan retiro de esculturas de Rafael Orozco e Israel Romero, porque no se parecen
El nuevo ultimátum de Trump, de 48 horas, antes de desatar “el infierno” sobre Irán