La campaña que llevó a Iván Cepeda a convertirse en candidato presidencial del Pacto Histórico quedó nuevamente bajo la lupa de las autoridades electorales. La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el senador para determinar si se presentaron irregularidades en la financiación de la consulta interna de esa colectividad, realizada en octubre de 2025.
La decisión fue adoptada luego de denuncias relacionadas con los recursos utilizados durante la campaña que terminó con la victoria de Cepeda en la consulta. El magistrado Francisco Farfán ordenó de oficio la práctica de diferentes pruebas y declaraciones con el propósito de establecer si los hechos denunciados tienen fundamento.
Uno de los asuntos que estará bajo revisión tiene que ver con los recursos reportados por Javier Antonio Pérez Páez y la empresa Samat Publicidad S.A.S. De acuerdo con la información conocida, Pérez Páez habría aportado $116 millones a la campaña, mientras que otros $609 millones fueron reportados a nombre de la compañía.
La controversia gira, entre otros aspectos, en torno a la naturaleza de esos recursos. Tanto Pérez Páez como Cepeda han sostenido que no se trató de una donación, sino de un “crédito en especie por prestación de servicios publicitarios”. La Corte deberá establecer si esa explicación se ajustó a las normas que regulan la financiación de las campañas políticas.
La campaña de Cepeda reportó gastos por aproximadamente $964 millones durante la consulta. De ese monto, $125 millones correspondieron a recursos propios del entonces precandidato, mientras que el resto fue registrado como contribuciones o donaciones de particulares.
El antecedente del CNE
La apertura de la indagación de la Corte Suprema ocurre pocos días después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tomara una decisión sobre este mismo episodio.
El pasado 1 de septiembre, la Sala Plena del CNE decidió no abrir una investigación formal y ordenó terminar definitivamente la actuación relacionada con la financiación de la consulta del Pacto Histórico. El organismo electoral señaló que no estaba acreditado que Samat Publicidad S.A.S. ni Javier Antonio Pérez Páez hubieran realizado donaciones a la campaña de Cepeda.
Cepeda destacó entonces la decisión del CNE como una confirmación de la legalidad de la financiación de su campaña. Sin embargo, la actuación de la Corte Suprema abre ahora un nuevo frente judicial para esclarecer si pudo existir alguna conducta irregular que sea competencia de la justicia ordinaria.
La consulta del Pacto Histórico se realizó el 26 de octubre de 2025 y terminó con una amplia victoria de Cepeda, quien obtuvo cerca del 65 % de los votos y quedó como candidato presidencial de esa colectividad para las elecciones de 2026.
Por ahora, la actuación de la Corte se encuentra en etapa de indagación previa, por lo que no implica que Iván Cepeda haya sido declarado responsable de una infracción o delito. El objetivo inicial será recaudar elementos de prueba que permitan determinar si efectivamente existieron irregularidades en el manejo y origen de los recursos utilizados durante aquella consulta.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/ivan-cepeda-exige-salida-jaime-beltran-viaje-emergencia-terremoto/
Más historias
Barranquilla registró 25 homicidios en octubre, la misma cifra del año pasado
Elecciones en EE. UU.: AmCham advierte que el Congreso definirá margen de maniobra de Trump frente a Colombia
“O nos salvamos o nos jodemos”: Gobierno defiende la reforma tributaria