En una reciente declaración ante los medios, el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, detalló el paquete de medidas tributarias que el Gobierno Nacional implementará al amparo de la emergencia económica.
Esta decisión, que busca recaudar $16 billones de pesos, ha sido justificada por el jefe de la cartera como una respuesta a circunstancias sobrevinientes y no previsibles, como las exigencias de la Corte Constitucional sobre la Unidad por Capitación (UPC) en salud y la necesidad de invertir en tecnología antidrones para la fuerza pública.
Ante la ola de rumores y especulaciones, el ministro Ávila fue tajante al desmentir cualquier incremento en el gravamen a los movimientos financieros. “Esta información que está implementando el 5×1.000 es absolutamente falsa. El Gobierno no ha considerado establecer el impuesto del 5×1.000”, afirmó el funcionario.
El jefe de la cartera de Hacienda insistió en que esta medida no forma parte de la hoja de ruta económica del decreto de emergencia, buscando dar tranquilidad a los usuarios del sistema bancario.
Tarifas para los “superricos” y el sector financiero
En lugar de afectar a la base general de la población, el Gobierno afirmó que ha diseñado un modelo de tributación progresivo centrado en los patrimonios más altos y en el sector bancario.
En lo que respecta al Impuesto al Patrimonio, se aplicará un incremento significativo en las tarifas para patrimonios que superen los $3.600 millones de pesos, llegando hasta los $100.000 millones. Las nuevas tarifas se distribuirán de la siguiente manera:
◦ Entre $3.600 y $6.000 millones: tarifa del 1%.
◦ Entre $6.000 y $12.000 millones: tarifa del 2%.
◦ Entre $12.000 y $100.000 millones: tarifa del 3%.
◦ Superiores a $100.000 millones: tarifa del 5%. Cabe destacar que anteriormente estas tarifas oscilaban únicamente entre el 0.5% y el 1.5%.
Sobretasa al sector financiero: Se ha planteado una sobretasa de 10 puntos adicionales a los 5 que ya existen sobre el impuesto de renta para este sector, elevando la carga tributaria para equilibrar las necesidades de ingresos del Estado.
Otros sectores: El decreto también contempla nuevos gravámenes para los juegos de suerte y azar en línea, licores e hidrocarburos.
Justificación y controversia constitucional
A pesar de que sectores de la oposición, economistas y constitucionalistas cuestionan la legalidad de la emergencia al considerar que no existen hechos extraordinarios, el ministro Ávila sostiene que el hundimiento de dos proyectos de Ley de Financiamiento en el Congreso y la situación de orden público son razones suficientes.
Según el ministro, el Gobierno no podía prever la programación de ataques con drones ni el cumplimiento inmediato de autos judiciales relacionados con la salud.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/petro-decreta-emergencia-economica-y-social-por-30-dias/
Más historias
Caribe BIZ Forum destacó capacidades, talento y oportunidades del territorio
Movistar ahora es Tigo y anuncia una inversión de $8,5 billones para impulsar la conectividad de Colombia
Rector Adolfo Meisel recibe la Distinción Jaime Jaramillo Uribe