Petro abre puerta a reactivar fumigación de cultivos de coca con glifosato

En medio de una escalada de tensión en el Cauca, el presidente Gustavo Petro sorprendió al señalar que reabrirá la posibilidad de fumigación aérea con glifosato, esta vez mediante drones, en aquellas zonas donde las comunidades retengan soldados con el fin de disuadir lo que denominó “tácticas mafiosas” contra la Fuerza Pública.

A través de su cuenta de X, Petro escribió: “Dada la táctica mafiosa de oponer personal civil al Ejército, la Corte Constitucional debe reconsiderar su sentencia. Allí donde la ciudadanía ataque al ejército habrá fumigación aérea.”

El anuncio se da luego de la retención de 72 militares —incluyendo oficiales y soldados profesionales— por parte de cerca de 600 civiles en la vereda Los Tigres, municipio de El Tambo, Cauca. El incidente fue atribuido a la influencia de disidencias de las FARC capturadas por el mando de “Iván Mordisco”

Por su parte, el ministro de Defensa Pedro Sánchez respaldó la posición presidencial, contemplando el empleo de drones para fumigar cultivos de coca en esas áreas específicas como respuesta ante agresiones a las fuerzas del Estado.

Desde 2015, la fumigación aérea con glifosato fue suspendida por orden de la Corte Constitucional, debido a sus riesgos ambientales, sanitarios y comunitarios.

Lo que dice la sentencia

La sentencia T‑236 de 2017 exige consulta previa a comunidades étnicas antes de considerar su reactivación, y la T‑413 de 2021 reafirmó dicha exigencia.

Gustavo Petro, durante su campaña presidencial, aseguró: “En el gobierno del Pacto Histórico no habrá una sola gota de glifosato que se arroje sobre las tierras de nuestra Patria”

No obstante, desde abril de 2025, el Gobierno ya había anunciado el retorno del glifosato, aunque en aplicación terrestre y controlada, como parte de una estrategia integral que incluía sustitución voluntaria de cultivos y restricciones al uso de insumos ilícitos.

Este giro genera inquietudes entre expertos y organizaciones sociales, que destacan los riesgos. Por ejemplo, Nelson Rangel, docente universitario, considera que la fumigación aérea es “poco selectiva”, produce “daños colaterales significativos sobre los ecosistemas y comunidades” y puede agravar conflictos sociales.