Ponencia de la Corte Constitucional pide tumbar la Ley de Paz Total

La paz total que busca implementar el Gobierno Petro podría no pasar el filtro que se requiere antes de ser sancionada como norma legal.

Ocurre que hoy lunes, 26 de junio, en la sala plena de la Corte Constitucional comenzó el respectivo estudio, pero el magistrado ponente Jorge Enrique Ibañez le pidió a sus ocho colegas que fuese negada su aprobación porque tiene vicios en su trámite en el Congreso de la República.

Este proyecto de ley es el que le da el espaldarazo legal al presidente Gustavo Petro para los acercamientos con grupos al margen de la ley, con vínculos al narcotráfico, que están pidiendo espacios dentro de las estrategias de paz.

Esta ponencia se da tras el estudio de una demanda presentada contra la Ley de Paz Total, que es la 2272 y que fue aprobada en el 2022. El argumento es que se violó el trámite en el Congreso de la República, en este caso, la consecutividad.

De manera concreta, según el demandante, se habrían saltado algunos debates reglamentarios, al tiempo que no estuvo avalada antes por el Consejo de Política Criminal.

Sólo tiene en cuenta los aparentes vicios de trámite

Se conoció que la ponencia sólo tiene en cuenta los aparentes vicios de trámite para pedir que tumbada la ley, lo que significa que no acogió todas las pretensiones del accionante, relacionadas con supuestas irregularidades en la discusión en el Congreso y el tema relacionado con el concepto del Consejo de Política Criminal.

Si la mayoría de los magistrados acoge la petición del magistrado ponente, “el Gobierno tendría que empezar, nuevamente, el camino en el Congreso de la República para que sea nuevamente aprobada”.

El debate seguirá el próximo 11 de julio, porque los magistrados de la Corte Constitucional entran en receso de dos semanas.

Vale recordar que este proceso del análisis de la Ley de Paz Total fue declarado como asunto de urgencia nacional a principios del presente año.