Por presuntas irregularidades, abogado de Nicolás Petro pide que no se lleve a juicio declaración bajo juramento tomada a Day Vásquez

Este lunes se retomaron las audiencias virtuales preparatorias del juicio en contra de Nicolás Petro Burgos por los delitos de concierto para delinquir y lavado de activos. Durante la diligencia el abogado de la defensa del exdiputado del Atlántico pidió al Juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó Ariza, excluir del juicio oral varias de las pruebas expuestas por la Fiscalía.

Una de las solicitudes del abogado tiene que ver con dejar por fuera del juicio el interrogatorio realizado el 3 de marzo de 2023 a Daysuris Vásquez, testigo clave en el proceso contra el exdiputado del Atlántico Nicolás Petro.

La solicitud se sustentó en un video que fue proyectado durante la diligencia, en el que según el abogado Carranza se observan algunas irregularidades. El Abogado cuestionó que el fiscal de la época le preguntara a Vásquez si había acudido de manera voluntaria a la Fiscalía, a lo que ella respondió afirmativamente, cuando en realidad, asegura, no asistió por cuenta propia, sino que fue visitada en su residencia por funcionarios encabezados por el fiscal Mario Barahona.

El abogado manifestó que esa situación constituye un “vicio” en el procedimiento. Además, el representante de Petro Burgos mostró imágenes en las que la testigo sostiene dos teléfonos celulares, señalando que, presuntamente, en ese momento se estaría realizando una transferencia de datos entre los aparatos. “Incluso, la diligencia empezó con un teléfono en la mano”, apuntó.

Según el abogado, aunque no era obligatoria la presencia de un abogado en la diligencia, la atención sobre la participación de un perito forense de la Fiscalía, lo que, en su criterio, evidenciaría un direccionamiento previo de la declaración juramentada que se le tomaría a Day Vásquez.

“El sesgo comenzó desde allí. Todo estaba preconcebido para tomarle la declaración bajo juramento”, insistió el abogado, quien advirtió que esa situación afecta la cadena de custodia.

Carranza también criticó la conformación del grupo especial de investigación que abrió el caso contra Nicolás Petro por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Según él, “la magnitud de los hechos a indagar no ameritaba un equipo de esa naturaleza, que además se justificó en un supuesto riesgo para la soberanía nacional”.

La diligencia fue suspendida a las 4:23 de la tarde y se reanudará el próximo miércoles 3 de septiembre, a las 8:30 de la mañana.