Decisión de la SIC favorece a Samuel Tcherassi y permitirá reabrir almacenes Epeka

La Superintendencia de Industria y Comercio archivó el caso contra Akmios SAS, propiedad de Samuel Tcherassi, creador de la marca Epeka, y le levantó las restricciones que tenía por una disputa legal con el fondo de inversión Bridgewood, dueño de EPK. Este fondo demandó a Tcherassi por descrédito y por el uso infractor de la expresión “Epeka”. 

Bridgewood consideró que la marca EPK (titularidad suya) y el signo Epeka (propiedad de Akmios y Finteksis S.A.S), generaban riesgo de confusión al consumidor, no solo en cuanto a la denominación en sí, sino frente al origen empresarial de los productos, además de no contar con su autorización previa para la utilización o para hacer un “rebranding” de su marca EPK.  

Autoridades colombianas en dos ocasiones fallaron a favor de Bridgewood en el marco de los procesos cautelares.

No obstante, ahora la SIC, mediante la resolución 133024, no encontró motivos suficientes para sostener las acusaciones presentadas por Bridgewood, y esto da a Samuel Tcherassi vía libre para reabrir las tiendas Epeka. Comenzará con 40 tiendas en todo el país, de las 86 que tuvo que cerrar desde agosto de 2023 y que implicó despedir a cerca de 500 personas.

“Esta decisión de la SIC tiene un efecto inmediato y tangible en las operaciones de Akmios SAS, esto significa que cualquier restricción previa impuesta durante el proceso legal y que evidentemente limitó con una grave afectación las actividades comerciales y financieras de Akmios SAS ha sido eliminada”, expuso Tcherassi Solano. 

“Es significativa, ya que implica que la SIC consideró que las acciones legales iniciadas por Bridgewood Capital Inc. eran infundadas o carecían de mérito suficiente,resultando en la imposición de responsabilidad por los costos del proceso legal a la parte demandante”, anotó el abogado de la empresa sobre la decisión.

Se conoció también que la SIC condenó a Bridgewood Capital Inc. a pagar las costas del proceso, lo que es significativo ya que implica que las acciones legales iniciadas por Bridgewood Capital Inc. eran infundadas o carecían de mérito suficiente.

Debido a los daños que le produjo el haberse visto obligado a cerrar sus tiendas, Samuel Tcherassi anunció que va a demandar al Estado por más de 260.000 millones de pesos.