El Mercado de Energía Mayorista, MEM enfrenta una fuerte presión alcista. Durante el mes de julio de 2026, el precio promedio ponderado de bolsa de la energía eléctrica alcanzó los 797.7 COP/kWh.
Este indicador, entregado de forma oficial por XM en su rol de administrador de transacciones comerciales y financieras del mercado, representa un fuerte incremento del 41.9% en comparación con los 562.1 COP/kWh registrados el mes anterior (junio de 2026).
La variación es aún más crítica para los tomadores de decisiones si se analiza en términos interanuales: el precio en bolsa se disparó un 475.6% frente a julio del año anterior, cuando el kilovatio-hora ponderado se cotizaba en apenas 138.6 COP/kWh. Adicionalmente, este precio promedio ponderado de bolsa superó con creces al índice de referencia MC1, el cual cerró el mes en 332.8 COP/kWh.
El impacto de esta escalada de precios se ha hecho sentir con fuerza en los agentes comercializadores, quienes mantuvieron una exposición promedio al precio de bolsa del 13.4%.
Esta exposición se tradujo en compras netas en bolsa por un volumen de 1,007.3 GWh, lo que representó un desembolso de 827,972.6 millones de pesos. Para dimensionar la magnitud de la presión financiera sobre este eslabón de la cadena, el valor de estas compras netas sufrió un incremento del 908.3% en comparación con julio de 2025, cuando las transacciones alcanzaron únicamente los 82,114.5 millones de pesos.
El Balance entre renovables y térmicas
La formación de precios en la subasta que administra XM está estrechamente ligada a la disponibilidad de los recursos de generación y al costo de los combustibles. Durante julio de 2026, la matriz de generación de energía en Colombia se distribuyó de la siguiente manera:
Fuentes Renovables (75.4%): Lideradas por la generación hidráulica con un 65.8%, seguida por la solar (8.2%), la biomasa (1.2%) y la eólica (0.3%).
Generación Térmica (24.6%): Aportó el porcentaje restante para garantizar el abastecimiento del Sistema Interconectado Nacional (SIN).
Las obligaciones energía en firme
La información de XM se refiere también al comportamiento de las Obligaciones de Energía Firme (OEF) asignadas para cubrir la demanda. Para julio de 2026, los generadores tenían comprometidas un total de 7,415.4 GWh en OEF, las cuales se respaldaban bajo tres precios de escasez regulados por la CREG.
Precio de Escasez Superior (PES): 1,221.3 COP/kWh (aplica a plantas con combustibles líquidos o gas y concentró el 62.6% de las OEF comprometidas).
Precio de Escasez de la Resolución CREG 071 de 2006 (PE): 782.6 COP/kWh (concentró el 9.1% de las OEF).
Precio de Escasez Inferior (PEI): 330.2 COP/kWh (aplica a recursos renovables o carbón y concentró el 28.3% de las OEF).
Bajo el marco regulatorio vigente, el mayor de estos tres límites corresponde al Precio de Escasez de Activación. Debido a que el precio de bolsa diario no superó este techo de activación (PES de 1,221.3 COP/kWh), en julio no se activó ninguna de las OEF comprometidas en el mercado.
No obstante, las alarmas regulatorias se encienden al observar que, de los 7,695 GWh demandados en el mes, 280 GWh quedaron completamente descubiertos sin el respaldo de este esquema de protección.
Impacto en la tarifa de los usuarios
Por último, según XM, el comportamiento del Cargo por Confiabilidad dejó una Remuneración Real Total (pago a generadores por estar disponibles en momentos de escasez) de 455,228.1 millones de pesos.
Este costo regulatorio dio como resultado un Costo Equivalente Real de Energía (CERE) de 65.2 COP/kWh. Esta cifra representa el costo exacto que se traslada directamente a las tarifas mediante el componente de generación por cada kilovatio-hora consumido por los usuarios del país.
Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/disparado-precio-de-energia-en-bolsa-crecio-395-en-junio-frente-a-igual-mes-de-2025/
Más historias
Minhacienda plantea recorte de $21,9 billones al gasto público
Acuerdo petrolero con Venezuela: Estados Unidos tendrá control sobre 65.000 millones de barriles
¡Colombia tiene con qué!