La relación entre el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella y el presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), Bruce Mac Master, atraviesa uno de sus momentos más tensos, luego de que trascendieran versiones sobre una decisión del Ejecutivo de restringir los contactos de sus ministros con el dirigente gremial.
La controversia escaló esta semana y terminó convirtiéndose en una discusión que va más allá de la relación personal entre el jefe de Estado y el presidente de la ANDI: está en juego el canal de interlocución entre el Gobierno y uno de los principales gremios empresariales del país.
Trascendió que desde el 21 de septiembre, los ministros del Gobierno de De la Espriella habrían recibido la instrucción de no reunirse con Mac Master. Esa restricción fue interpretada como un veto y que incluso se habría contemplado extenderla a integrantes de la junta directiva de la ANDI. También se supo de la existencia de un mensaje informal dentro del gabinete para evitar encuentros con el dirigente empresarial.
El alcance exacto de la instrucción ha sido objeto de versiones diferentes. No se conoce una orden presidencial pública o un acto administrativo que formalice el veto, por lo que el episodio se ha desarrollado principalmente a partir de reportes periodísticos y fuentes gubernamentales.
Bruce Mac Master rompe su silencio
Después de varios días sin pronunciarse públicamente, Bruce Mac Master decidió responder el 25 de septiembre y lo hizo poniendo el foco en la institucionalidad de la ANDI, más que en su situación personal.
El dirigente empresarial aseguró que había optado por privilegiar los canales institucionales porque consideraba que aumentar las declaraciones públicas no necesariamente contribuiría a solucionar la situación.
Sin embargo, elevó el tono al pedir que se detuviera lo que calificó como una “sistemática campaña de acciones mal intencionadas” para afectar la reputación de la organización.
“A nombre de más de 1.600 afiliados y del mío propio hago un llamado enfático a suspender la sistemática campaña de acciones mal intencionadas para afectar la reputación de una entidad”, manifestó Mac Master.
El presidente de la ANDI también rechazó que el debate se concentre exclusivamente en su permanencia en el cargo y recordó que la organización tiene 82 años de historia y agrupa a más de 1.600 afiliados. “La ANDI es mucho más que su presidente”, afirmó.
Con esa postura, Mac Master defendió la autonomía del gremio y sostuvo que la institución debe preservar su independencia, proteger a sus afiliados y evitar que una coyuntura política termine afectando su capacidad de representar al sector empresarial.
Una disputa que amenaza con afectar la interlocución empresarial
La tensión entre el Gobierno y Mac Master se produce además en un momento en el que algunas compañías afiliadas han tomado distancia de la ANDI.
Coca-Cola Femsa se retiró de la Cámara de la Industria de Bebidas de la organización, mientras que Incauca, Ingenio Providencia y Sucroal también habrían comunicado decisiones relacionadas con su permanencia en el gremio. La situación alimentó las versiones sobre una posible fractura dentro de la organización empresarial.
El episodio tiene una particularidad y es que Coca Cola Femsa no necesariamente ha abandonado la ANDI como organización. En algunos casos, las decisiones corresponden a cámaras o espacios específicos dentro del gremio.
La controversia, sin embargo, abrió el debate sobre la capacidad de la ANDI para mantener una interlocución colectiva con el Gobierno si su presidente tiene restringido el acceso a los integrantes del gabinete.
Expertos advierten sobre el impacto institucional
El conflicto también generó análisis sobre las consecuencias que podría tener una ruptura prolongada entre el Ejecutivo y el gremio empresarial.
Orlando Santiago, gerente general y fundador de Fénix Valor, sostuvo en declaraciones a Infobae que las tensiones pueden afectar la representación colectiva del empresariado y el ambiente para la inversión, particularmente si las compañías comienzan a privilegiar contactos individuales con los ministerios en lugar de utilizar los canales gremiales.
William Hernández, director de la Maestría en Derecho de la Empresa y de los Negocios de la Universidad de La Sabana, planteó que el asunto debe analizarse desde la relación institucional entre el Estado y los gremios.
El académico señaló que el Gobierno tiene autonomía para definir sus políticas, mientras que la Constitución protege la independencia de las asociaciones y organizaciones gremiales. En ese sentido, consideró relevante evitar que una diferencia con el dirigente de un gremio termine condicionando quién puede ejercer como interlocutor de esa organización ante el Estado.
Mac Master mantiene la puerta abierta al diálogo
Pese al enfrentamiento, el presidente de la ANDI dejó claro que la organización no pretende romper sus relaciones con el Gobierno.
Mac Master recordó que el gremio ha trabajado con diferentes administraciones, incluso cuando ha tenido diferencias con sus políticas, y sostuvo que continuará buscando espacios de diálogo.
“La ANDI es mucho más que su presidente”, insistió el dirigente, quien planteó que el objetivo debe ser preservar la institución y mantener abiertos los canales de comunicación con el Ejecutivo.
Al cierre de su pronunciamiento, hizo además un llamado a fortalecer la conversación entre los distintos sectores del país.
“Colombia necesita más diálogo, más confianza y más capacidad de trabajar conjuntamente”, afirmó.
La junta de la ANDI tendrá la palabra
La crisis tendrá un nuevo capítulo el próximo 14 de octubre, cuando está prevista una reunión de la junta directiva de la ANDI para analizar la situación.
Por ahora, Bruce Mac Master continúa al frente de la organización. La discusión de octubre tendrá lugar en medio de las versiones sobre el veto del Gobierno, las decisiones adoptadas por algunas empresas afiliadas y el debate sobre la autonomía de los gremios empresariales.
Así, lo que comenzó como una diferencia entre el presidente Abelardo de la Espriella y Bruce Mac Master terminó convirtiéndose en una controversia sobre el papel de la ANDI como interlocutor del sector privado.
La respuesta de Mac Master muestra que su estrategia, al menos públicamente, no es plantear una ruptura con el Ejecutivo, sino defender la autonomía de la organización y reclamar que las diferencias políticas o personales no terminen afectando la relación institucional entre el Gobierno y los empresarios.
El desenlace dependerá ahora de si Casa de Nariño y ANDI logran restablecer un canal directo de diálogo y de las decisiones que adopten los órganos directivos del gremio en las próximas semanas.
Más historias
Ecopetrol tendrá sede alterna en Barranquilla: así será la nueva estrategia de la petrolera desde las regiones
Ganaderos pierden por El Niño $100.000 millones, en la región Caribe $47.000 millones, casi 20 mil reses muertas
Reprograman mantenimientos de El Guavio y Chivor para evitar simultaneidad en estos procesos, ante El Niño