Gustavo Petro

Andrea Petro defendió a su padre y pidió investigar los contratos tras denuncias por supuestos favores sexuales

La hija del expresidente Gustavo Petro calificó de orquestada la polémica desatada por las declaraciones de Deicy Jiménez, quien aseguró haber recibido contratos estatales a cambio de encuentros íntimos con el exmandatario. Andrea Petro pidió esclarecer las contrataciones y cuestionó la difusión de las acusaciones.

Andrea Petro salió en defensa de su padre, el expresidente Gustavo Petro, tras las denuncias de Deicy Jiménez sobre una supuesta relación entre encuentros sexuales y la obtención de contratos con entidades públicas durante su trayectoria política y su paso por la Casa de Nariño.

En una entrevista concedida este lunes 26 de octubre a Caracol Radio, la hija del exmandatario aseguró que las acusaciones le generan la impresión de formar parte de una estrategia para perjudicar la imagen pública y el futuro político de su padre.

“Si hay un tema de contrataciones, tienen que ser debidamente investigadas sin tener que estar manipulando informaciones, distorsionando la información, manejando fake news”, manifestó Andrea Petro, al insistir en que las posibles irregularidades deben esclarecerse sin convertir la vida privada del expresidente en un espectáculo mediático.

Consideró que el escándalo podría tener motivaciones políticas y sostuvo que su padre sigue siendo una figura relevante en el escenario nacional. “Da más la impresión que está completamente orquestado para destruir completamente una persona que, muy seguramente a futuro, siga estando en contiendas electorales y siendo una personalidad pública muy importante en la política colombiana”, afirmó en la entrevista.

Pidió investigar los contratos

Uno de los puntos centrales de su pronunciamiento fue la necesidad de examinar las contrataciones estatales mencionadas en las denuncias. Andrea Petro sostuvo que, si existen contratos relacionados con los hechos señalados por Jiménez, deben investigarse y esclarecerse las circunstancias en las que fueron adjudicados.

“Si hay contratos, hay que investigarlos. Punto. El resto a nadie le incumbe su vida íntima”, expresó, al diferenciar entre la esfera personal de su padre y las posibles irregularidades administrativas que puedan establecer las autoridades.

La hija del expresidente también cuestionó la forma en que se han divulgado las acusaciones y aseguró que la información debe verificarse antes de extraer conclusiones.

En su opinión, la controversia estaría siendo utilizada para afectar la reputación de Gustavo Petro y generar una reacción emocional entre los ciudadanos.

Andrea Petro, además, aseguró que nunca había visto a Deicy Jiménez ni escuchado mencionar su nombre en el entorno familiar. También rechazó las versiones que vinculan a su padre con supuestas fiestas en las que se habrían consumido drogas y participado mujeres contratadas por entidades estatales.

La empresaria planteó, asimismo, que corresponde a la denunciante explicar cómo obtuvo sus vinculaciones contractuales y pidió que se establezca si hubo otras personas que intervinieron en esos procesos.

¿Qué denunció Deicy Jiménez?

La controversia se originó tras una entrevista de Deicy Jiménez con la revista Semana, en la que aseguró que conoció a Gustavo Petro en 2019, cuando él era senador, y que posteriormente obtuvo contratos con entidades públicas.

Según su relato, habría tenido vinculaciones con el Congreso de la República, el Ministerio del Interior y la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada.

La mujer afirmó que esos contratos estarían relacionados con encuentros íntimos con el entonces dirigente político y aseguró que existiría una presunta red de mujeres que habría recibido beneficios similares.

Caracol Radio informó que encontró registros de diez contratos asociados a Jiménez: siete con el Congreso, dos con el Ministerio del Interior y uno con la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada. Sin embargo, la existencia de esos contratos no demuestra por sí sola que hubieran sido adjudicados a cambio de favores sexuales.

Las afirmaciones de Jiménez son señalamientos que deberán ser contrastados por las autoridades y frente a los cuales deben garantizarse el debido proceso y la presunción de inocencia.

Gustavo Petro también rechazó las acusaciones

El expresidente respondió a las denuncias mediante un comunicado publicado en su cuenta de la red social X. En el pronunciamiento, negó haber utilizado su posición política para conseguir relaciones sexuales y calificó las versiones como un intento de invadir su intimidad y afectar su trayectoria pública.

“Jamás he entregado un contrato a cambio de obtener relaciones sexuales. Vomitaría sobre mí mismo si alguna vez hiciera algo semejante”, afirmó Petro.

El exmandatario sostuvo que sus contradictores buscan desacreditarlo y cuestionó que se divulguen detalles de su vida personal. Su respuesta se sumó a la defensa que ha hecho su hija, quien insiste en que las posibles irregularidades contractuales deben investigarse con pruebas y sin manipulación de la información.

Mientras tanto, el caso comenzó a tener repercusiones judiciales. La Fiscalía abrió una indagación relacionada con las denuncias sobre posibles irregularidades en contrataciones durante el Gobierno Petro. Según Caracol Radio, la noticia criminal fue abierta el 23 de octubre y contempla inicialmente el posible delito de abuso de función pública.

La investigación deberá determinar si hubo irregularidades en los procesos de contratación y si existen elementos que permitan establecer responsabilidades. Por ahora, las acusaciones contra el expresidente no equivalen a una declaración judicial de responsabilidad.

El pronunciamiento de Andrea Petro se produce en medio de una nueva controversia política alrededor del exmandatario, en la que las denuncias de Jiménez, la respuesta de Gustavo Petro y la apertura de una investigación fiscal mantienen el tema en el centro del debate público.

Noticia relacionada: https://elnorte.com.co/petro-rechaza-senalamientos-sobre-contratos-a-cambio-de-favores-sexuales-y-denuncia-estrategia-financiada-en-su-contra/